由于我國對機(jī)械基礎(chǔ)件尤其是齒輪泵等在機(jī)械工業(yè)中的重要地位熟悉較晚，長期缺乏投入，致使整個行業(yè)基礎(chǔ)差、底子薄、實力弱。隨著我國主機(jī)水平的提高，機(jī)械基礎(chǔ)件落后于主機(jī)的瓶頸現(xiàn)象日益顯現(xiàn)。近年來，雖然在技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造、科研開發(fā)等方面，國家給予了一定支持，但與當(dāng)前市場需求及國外水平相比，仍有不小差距，具體表現(xiàn)在：產(chǎn)品品種少、水平低，質(zhì)量不穩(wěn)定，早期故障率高，可靠性差。
我國機(jī)械基礎(chǔ)件產(chǎn)品品種、規(guī)格少，高檔產(chǎn)品差距較大，不能滿足主機(jī)日益發(fā)展的需求。目前，各類主機(jī)基礎(chǔ)件的性能指標(biāo)大體相當(dāng)于國外二十世紀(jì)八十年代水平。質(zhì)量不穩(wěn)定，早期故障率高，可靠性差，是基礎(chǔ)件的致命弱點。因此，不少主機(jī)廠為提高其主機(jī)的市場競爭力，往往選擇進(jìn)口基礎(chǔ)件配套，致使國產(chǎn)基礎(chǔ)件，技術(shù)含量較低的產(chǎn)品，國內(nèi)市場占有率有所下降。雖然我國基礎(chǔ)件產(chǎn)品出口有明顯優(yōu)勢，但主要是勞動密集型產(chǎn)品，數(shù)量大，價值低，技術(shù)附加值不高。
當(dāng)前，我國機(jī)械基礎(chǔ)件行業(yè)存在以下主要問題：
一是重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，專業(yè)化程度低，形不成規(guī)模，經(jīng)濟(jì)效益差
機(jī)械基礎(chǔ)件與主機(jī)相比，企業(yè)建立的初始資金和技術(shù)所需投入相對較少，因此在國家?guī)状谓?jīng)濟(jì)大發(fā)展時期，都增加了一批基礎(chǔ)件生產(chǎn)企業(yè)，隨之也出現(xiàn)了大量低水平的重復(fù)建設(shè)，點多、批量小，形不成經(jīng)濟(jì)規(guī)模?；A(chǔ)件企業(yè)雖然逐漸獨立于主機(jī)廠，但大多數(shù)企業(yè)本身就是大而全、小而全，專業(yè)化程度低，裝備水平不高，質(zhì)量不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)效益低下。如我國軸承行業(yè)三家大型骨干企業(yè)年產(chǎn)軸承的總和還不到國外一家聞名公司的五十。近兩年，我國建成近百家液壓件廠，但年產(chǎn)三十萬件以上的只有幾家，主要產(chǎn)品是為農(nóng)機(jī)配套。而德國力士樂公司年產(chǎn)各種液壓件產(chǎn)品一百三十萬件，日本油研也年產(chǎn)六十萬件以上。工業(yè)發(fā)達(dá)國家模具企業(yè)人均產(chǎn)值約十五萬～二十萬美元，我國只有四萬～五萬元人民幣。近年來，隨著多種所有制共同發(fā)展政策的落實，基礎(chǔ)件行業(yè)正經(jīng)歷著由分散到逐漸集中的集約化發(fā)展過程。
二是科研開發(fā)力量薄弱，資金投入不足，技術(shù)進(jìn)步緩慢
基礎(chǔ)件各行業(yè)在二十世紀(jì)七十年代末、八十年代初就較早地引進(jìn)了一批國外技術(shù)，但對消化吸收缺乏足夠的軟硬件投入。據(jù)國外經(jīng)驗，引進(jìn)技術(shù)與消化吸收所需資金的比例約為一比七，而我國對此熟悉較晚，消化吸收步子較慢。市場競爭實際上是技術(shù)實力的較量。國外對此極為重視，紛紛加大投入，占領(lǐng)技術(shù)制高點。各大聞名公司用于科研開發(fā)的資金均占其銷售額的四～五，重點領(lǐng)域達(dá)十。目前我國雖然有不少高等院校從事科研工作，不少理論研究、科研成果、專利論文均有相當(dāng)高的水平，但與生產(chǎn)實際結(jié)合的不緊，非凡是轉(zhuǎn)化成商品的速度慢。